水は答えを知っている 2―結晶が奏でる癒しと祈りのメロディ

確かに、みずの結晶は綺麗ですし、言葉を聞かせた水の反応は
結晶に表れるのでしょう。波動がある、という言葉が示すとおり
人の気持ちは波動として広まることは私も信じたいです。

・前世療法と同じく、はっきりした証拠を求める人には
　じれったい本★★星２個
・神秘的なものや魂、輪廻転生、見えぬものを信じれる人には
　★★★★★星５個
かもしれません。

　科学的とか、そうではないとか以前の問題。読むことで気楽になれるという意見もあろうが、ある意味、それは現実逃避ではないだろうか？前世療法と同じで、科学では解明しきれないものもある(それは当たり前のことである。科学万能などと主張する人間は、カルト信者と同じくらい始末が悪い)と自分に言い聞かせて、安易な安らぎを得ることが、果たして最終的に自分のためになるのか？まずはそれを考えた方が良かろう。
　本書を擁護するようなタイプの人の問題点として、「科学では解明しきれない」と主張して思考や検証を停止し、自らにとって心地良い結論を鵜呑みにして安らぎを得ることではないだろうか？
　勘違いされないように言ってはおくが、確かに科学では解明されないものはまだまだある。しかしそれは、我々が思考に思考を重ね、努力を重ねてもわからないものだからこそそう言えるのであって、思考停止した人々がしたり顔でそれを語っても、全く説得力はないのである。そこだけは意味を履き違えないで欲しいものだ。

どなたかが仰っておられるように，この本の本質は「心の癒し」効果ではないかと感じます．オカルト本・映画が氾濫した２０世紀末とは異なり，２１世紀は最後の難題である「心」の科学的探究の時代とも言われています．「オカルト」信仰に伴う真の弊害を理解している人ほど，この本には惹かれるように思われます．そこには「押付けがましさ」もなければ，「自己顕示的主張」もあまり強く感じられません．要は，読む人の捉え方一つではないかと思います．
科学的検証という点では，私自身も興味があり，「氷の結晶実験」まではとてもできませんが，水の腐敗の有無・速度の実験をしています．最初の実験では明らかに言葉(文字)の影響と思われる歴然とした差が生じました．２週間と経たないうちにわずか１ｃｍ弱の距離で近接して置いた二つのケースの水の濁り方が極端に異なりました．既に１ヶ月半が経ちますがそのままです．片方は殆ど濁りません．対象物，設置環境等の条件にもかなり配慮しました．それでもなお確率論統計学上の誤りを徹底して避ける為，必要となる検証用追実験のプランを検討しました．かなり「あら探し」的な追実験であり，常識的な観点からは最初の実験のみで「有意差あり」と感じています．それでも現在，「意地悪く」も，その第１追実験を実施中です．この実験プランは少なくとも「科学的」です．単に本を読んだだけでオカルトと批判する前に，自ら科学的検証実験をしてから批判するのが「科学的に正しい手順」と考えます．

綺麗な結晶ができたから良くて、そうでなければ悪いという単純な決め付けは相変わらずで、さらに再現性（つまり他人による検証可能性）はないと開き直っているからさらにタチが悪くなっている。ただ、この開き直りのせいで、この「水の結晶」が科学的に認められる可能性はゼロになった。
科学的ではなくても、江本氏の話はためになると考えている方々には、こうした人たちが自然保護運動やＮＧＯ、ＮＰＯの活動に首を突っ込み、科学的には何の根拠もない話を臆面もなく撒き散らすために、本当にまともな研究者の協力が得られなくなり、こうした運動が台無しになること、について想像していただきたい。

　江本氏の前作『水は答えを知っている』の続編です。今回も前作と構成は一緒で、水の結晶写真と文章の組み合わせですが、結晶写真は音楽を聴かせた際に見える結晶が特に充実しています。著者が本書を通じて私たちに訴えかけていることはプロローグにあるように「「祈り」の力」です。また、「ありがとう」や「愛・感謝」といった言葉を見せることで水の結晶が非常に美しい像を結ぶ、それは「思いは実現する」という力を人間が持っていることです。
　前作の読者や江本氏の講演の観客からの反応のフィードバックでしょうが、「二つとして同じ結晶がないのに、どうしてこの1枚の結晶写真を選んだのか」という質問に対する回答があります。江本氏は「たしかに、もっともな疑問です。突き詰めていくところ、科学的な再現性を求めるならば（もっとも、この世界に厳密な意味での再現性があれば、の話ですが）一枚の結晶写真を選ぶことに何の根拠がないといわれてもしかたがないからです。」としたうえで、ある状況で作られた結晶がその状態を端的に表していると江本氏が判断した写真を載せていると回答しています（要約）（P. 117）。つまり、観察者の感性というメジャー（計測器）を使用して訳で、現在の科学では科学的とは言えません。
　しかし、それは本書が科学的でないというだけで、良書か、否かとは無関係です。なぜなら本書は「祈りの力」を描いた本だからです。また、近代科学の範疇から外れた分野は全て「オカルト」と総称されますが、その中にはホリスティック医学やホメオパシー等の「科学的には説明できないが多くの人に信奉されている」事実があるからです（紛い物とまだ科学で説明できない分野が一様に「オカルト」と括られていることが誤解の元でしょう）。
　人に希望を与える一冊だと思います。あえて批判せずに素直に内容を受け取ることを薦めたい本です。