水は答えを知っている―その結晶にこめられたメッセージ

おおいに結構だと思います。賛否両論あっても。まあ、この本を手に取ったのも何かの運命でしょうし、この本を見てどう感じるかはまたそのひとの感性でしょうし。まあ、こういう水の見方もあるんだなって思いました。

あまりにも内容が薄っぺらい。
本書に対して好感を得た人は、著者の提唱する方法で水に言葉をかけることで本当に水が何か変わるか確認してみるといい。いかに無駄な行為であるかわかるはずだ。

また、これに感動するような感性は持ちたくないものだ。
極めて微細な結晶を拡大して撮影する外側の部分には、ごく平凡な氷の像が広がっていたはずだ。写真ごとに色が違うのはライティングによるものだし、極めて恣意的に写真を選んで意味を後づけしたものに過ぎない。そこまでしてもピンボケにしか撮れていない。
さらに言えば、美とか、善とかいう価値観について、あまりにも無頓着である。
対称形は美しく、非対称形は醜いのか？
直線は美しく、自由曲線は醜いのか？
ダイヤモンドは善で、黒鉛は悪なのか？（どちらも炭素からできている）
こんなものに頼って善悪を捉える心の貧しさが一番の問題じゃないの？
　
私ならば、子供に対して、こういうものは信じないようにと教える教材に使うだろう。

子供に見せてはいけない本です。
これは感性の問題ではありません。本質とは何かの問題です。
もし子供に真偽を質問された場合、親・教職員は全員NOと即答できなければいけない内容です。

もし授業でこの本を教材として使用するなら、道徳としてメディアの嘘を教えるのに適しています。

大人が自己責任で読むなら、これは
誠実な人の忠告より軽薄な人のお世辞を聞いていたい、と言う人向けの娯楽本。

トンデモ本です。
これを非推奨・もしくは年齢制限できない倫理委員会は形骸化していると批判されても
やむをえないと思います。

最初から科学か非科学かで対立すると必ず「内容は良いじゃないか」と物理現象に関係のない個人的価値観に走る傾向が出てくる。
まずはこの書籍類は波動ビジネスのための本であることを考える必要がある。
波動商品は物理現象に関わる必要があるからこの書籍も物理現象を絡めている。
物理現象が絡むならそれは科学の範疇であって科学によっての真偽が必要になる。
そして書籍の話は「偽」。
個人的な価値観は個人それぞれが自由に持てば良いのだから「真偽」には関係ない。
そして書籍の話は「偽」。
著者の代替医療学博士号も「偽」。

水の結晶の写真を見て、美しいと思いました。
科学的だとか非科学的だとか、色々な論評がありますが、それらを全部抜きにして自分の心がどう感じたか？ということが大切だと思います。

一般的に人々がよいとされる言葉「愛・感謝・ありがとう」は本当に綺麗な結晶の写真が載っています。反対に「ばかやろう」など攻撃的な言葉の結晶は崩れています。

水の結晶の写真は36ページ。

その水の結晶を説明するために「波動」「宗教」など色々な形で説明がしてあります。文章自体の内容は悪くは無いのですが、写真と活字のギャップが大きく感じられ多少読みにくさを感じました。

結晶の美しさにほれぼれし、また言葉の持つ不思議な力も良い教えになりました。綺麗な本です。